名  称    密  码    验证码      
本站首页 | 网站简介 | 债务清欠 | 公司注册 | 公司融资 | 劳动法务 | 商务谈判 | 法律顾问 | 合同范本 | 在线委托 | 律师团队 | 公司法规 |
刑事辩护 | 民商诉讼 | 交通事故 | 客户风采 | 收费标准 | 房屋买卖 | 拆迁补偿 | 典型案例 | 破产清算 | 法律培训 | 知识产权 | 企业文化 |
 最新公告
 
  >> 分 类 导 航
【法律新闻】
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
 新民事案件案由规定
 中华人民共和国保险法(修订)
 如何变更公司法定代表人,出现特殊情况时如何处理
 医疗技术临床应用管理办法
 新法出台 “老赖”欠账罚款翻10倍
 司法部关于2009年国家司法考试有关事项的公告
 工会法律援助办法
 广州中院释疑许霆被判5年:其行为属于秘密窃取
 日本核电站发生火灾造成一人受伤(图)
 成都学习香港廉政公署 纪委请干部喝咖啡谈话
法律新闻 → 案子审着审着,从法院转去公安了 向“不特定人群”借贷,警惕陷入经济犯罪漩涡
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
案子审着审着,从法院转去公安了 向“不特定人群”借贷,警惕陷入经济犯罪漩涡
发表日期: 2015-07-10 13:51:48 阅读次数: 1162 查看权限: 普通新闻
12名原告起诉到法院,要求向同一对夫妻追讨借款,标的额高达800多万元……表面上看起来这是起普通的民间借贷案,但法院审理后分析,被告夫妇向“不特定公众”借款,可能涉嫌非法吸收公众存款罪。近日,宁波海曙法院受理的一批案子敲响了警钟:你以为的“民间借贷”说不定会让你陷入经济犯罪的漩涡。
  去年12月,颜某到海曙法院起诉吕某、沈某夫妇,称两被告在2012年向他借了90万元,催讨了很多次,但只讨回了50万元。颜某诉至法院,请求判令吕某夫妇归还余下的40万元及利息。
  颜某起诉之后,海曙法院又陆陆续续接到11起案件,被告均为吕某、沈某夫妇,原告之间却彼此互不相识。这批案子的案由均为民间借贷纠纷,起诉书的内容大同小异:吕某和沈某以经营的公司急需资金周转为由向各原告借款,金额从2万元到240万元不等,借款到期后两人未依约还款。去年底,各原告无法联系上两被告,于是陆续提起诉讼。
  审理过程中,海曙法院发现吕某和沈某下落不明,于是依法进行了公告送达。
  开庭前,承办法官向各原告了解情况后发现,除了海曙法院受理的12起案件,宁波其他法院也有涉吕某和沈某的民间借贷案件,此外,还有不少债权人尚未起诉。而且,仅海曙法院的这12起案件,标的额就高达800多万元。
  法院分析,吕某和沈某可能已经涉嫌经济犯罪,于是及时和公安机关对接,并向各原告询问他们与吕某、沈某之间的关系及具体的借款过程,固定好相关证据。
  最终,公安机关确认吕某和沈某涉嫌经济犯罪。根据“先刑后民”的原则,海曙法院依法裁定驳回各原告的起诉。目前,案子正在进一步侦查当中。法官提醒:
  非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准,向社会不特定公众吸收资金,出具凭证,承诺在一定期限内还本付息的行为。非法吸收公众存款罪因具有一些民间借贷的特征,所以不少被害人在自身权益遭到侵害后也误以为是民事纠纷,不知道向警方报案。区分非法吸收公众存款和民间借贷的关键在于行为人是否向“不特定公众”借款。

上一篇:北京锋锐律师事务所被查揭开“维权”黑幕
下一篇:大陪审合议庭让陪审员想说会说敢说
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
关于我们 | 版权声明 | 友情链接 | 网站管理 
 
Copyright© 2007-2010 王金印律师法律咨询网-王金印律师 All rights reserved
地址:北京市朝阳区六里屯北里14号楼一层,手机:13521690087
QQ:406352063 msn:wjylawyer@msn.cn 联系人:王金印律师
wjylawyer@163.com

京ICP备07023059号
委托维护:律师建站
本站访问量: